Af hverju skiptum við yfir í LED götuljós?

Inngangur: Hljóðlát breyting sem lýsti upp heiminn

Hvers vegna skiptum við yfir íLED götuljós? Ef þú hugsar um það þá litu götur allt öðruvísi út fyrir 20 eða 30 árum. Ljósið var gulleitt, stundum flöktandi og oft misjafnt. Önnur hliðin á veginum var björt, hin dökk. Fólk sætti sig við það, því það var enginn betri kostur þá.

Svo kom LED tæknin inn, hljóðlega í fyrstu. Engin stór hátíð, engir flugeldar. Borg eftir borg, gamalt natríum oghalógen lampar voru fjarlægðar og settar í staðinn. Í fyrstu tóku margir ekki eftir því, en eftir nokkurn tíma voru götur bjartari, öruggari og jafnvel hreinni.

Þessi breyting var ekki tilviljunarkennd. Það var knúið áfram af vísindum, peningaþrýstingi, loftslagsmarkmiðum og raunverulegum vandamálum sem borgir stóðu frammi fyrir á hverjum degi. Við skulum brjóta það niður á einfaldan, mannlegan hátt.

Hvað nákvæmlega er LED götuljós?

LED stendur fyrir Light Emitting Diode. Hljómar tæknilega, en hugmyndin er frekar einföld. LED framleiðir ljós þegar rafmagn fer í gegnum lítinn hálfleiðara. Ólíkt gömlum perum treystir það ekki á að hita vír eða brennandi gas.

Vegna þessa, LED ljós:

• Eyða miklu minni orku sem hita
• Kveiktu samstundis
• Endist miklu lengur

Gömul götuljós eins og háþrýstingsnatríum (HPS) eða málmhalíð lampar sem vinna með því að hita lofttegundir. Þetta ferli er hægt, óhagkvæmt og eins konar gamall-skóli núna.

Eitt fyndið er að LED ljós "brenna ekki út" skyndilega. Þeir verða smám saman daufari með tímanum. Þannig að borgir geta skipulagt skipti betur, í stað þess að bíða eftir að ljós deyi af handahófi.

Orkusparnaður: aðalástæðan fyrir því að borgir sögðu „já“

Við skulum vera heiðarleg, borgir eyða miklum peningum í rafmagn. Götulýsing ein og sér getur tekið 30–40% af heildarorkukostnaði borgar. Það er risastórt.

Hér er einfaldur samanburður:

Samkvæmt bandaríska orkumálaráðuneytinu, að skipta yfir íLED götuljósgetur dregið úr orkunotkun um 50% til 70%. Sumar borgir segja jafnvel frá meiri sparnaði þegar snjallstýringum er bætt við.

Þetta eru ekki bara tölur á blaði. Það sparast milljónir dollara á hverju ári.

Raunverulegt tilfelli: Los Angeles LED götuljósaverkefni

Los Angeles var einn af fyrstu ættleiðingunum. Um 2013 byrjaði borgin að skipta yfir 140.000götuljósmeð LED.

Niðurstöður eftir skiptingu:

Orkunotkun dróst saman um 63%

Koltvísýringslosun minnkaði um 47.000 tonn á ári

Viðhaldskostnaður lækkaði vegna þess að LED enduðu lengur

Borgin áætlaði að spara 9 milljónir dollara árlega bara af orku og viðhaldi samanlagt. Þetta eru peningar sem geta farið í skóla, vegi eða almannaöryggi í staðinn.

Íbúar sögðu einnig frá betra skyggni á nóttunni, sérstaklega ökumenn og hjólreiðamenn.

Öryggi skiptir máli: bjartara þýðir ekki alltaf betra

Eitt áhugavert við LED ljós er að þau veita betri litaendurgjöf. Þetta þýðir að hlutir líta meira "raunverulega" út undir LED ljósi.

Með gömlum gulum natríumljósum:

• Litirnir virtust þvegnir út
• Það var erfiðara að þekkja andlitin
• Vegamerki voru óljósari

Rannsóknir frá Bretlandi og Evrópu sýndu að svæði með LED götulýsingu sáu:

• Allt að 20% minnkun á-næturumferðarslysum
• Áberandi fækkun smáglæpa í sumum hverfum

Það er auðvitað enginn galdur. Ljós eitt stöðvar ekki glæpi. En betra skyggni hjálpar fólki að líða öruggara og stundum er það nú þegar mikið mál.

Umhverfisþrýstingur: loftslagsbreytingar knúðu dyra

Önnur stór ástæða fyrir því að við skiptum yfir í LED götuljós eru loftslagsbreytingar. Borgir eru undir þrýstingi um að draga úr kolefnislosun og lýsing er einn af auðveldustu vinningunum.

Við skulum líta á nokkrar grófar tölur:

Hefðbundin götuljós: ~700 kg CO₂ á ári

LED götuljós: ~300 kg CO₂ á ári

Margfaldaðu það nú með tugum þúsunda ljósa í einni borg. Áhrifin verða gríðarleg.

Samtök eins og:

Alþjóðaorkumálastofnunin (IEA)

Alþjóðabankinn

hafa verið virkir að kynna LED götulýsingarverkefni, sérstaklega í þróunarlöndum.

Þú getur lesið meira hér:
https://www.iea.org/reports/lighting

En LED eru dýr, ekki satt? (kostnaðargoðsögnin)

Já, LED ljós kosta meira fyrirfram. Það er satt, óþarfi að fela það. En borgir hugsa ekki aðeins til skamms tíma-. Þeir líta á líf-kostnað.

Hér er einfaldaður kostnaðarsamanburður yfir 10 ár:

Flestar borgir endurheimta aukakostnaðinn innan 3–5 ára. Eftir það er það hreinn sparnaður.

Snjallborgir og LED: passar fullkomlega

LED götuljós eru ekki bara ljós lengur. Þeir urðu pallar.

Nútíma LED kerfi geta falið í sér:

• Hreyfiskynjarar
• Dimmstýringar
• Fjareftirlit
• Loftgæðaskynjarar
• Söfnun umferðargagna

Til dæmis notar Barcelona snjöll LED götuljós sem dimma sjálfkrafa þegar götur eru auðar. Þetta eitt og sér sparar 10–15% auka orku ofan á skilvirkni LED.

Þess vegna er LED lýsing oft fyrsta skrefið í átt að því að byggja upp „snjallborg“.

Ekki voru allir ánægðir í fyrstu

Sumir íbúar kvörtuðu:

„Ljósið er of hvítt“

„Það er kalt“

„Það er sárt í augunum“

Og satt að segja höfðu þeir ekki alveg rangt fyrir sér. Snemma LED uppsetningar notuðu stundum mjög hátt litahitastig (yfir 5000K), sem fannst erfitt.

Borgir lærðu af þessum mistökum. Nú nota flest verkefni 3000K–4000K, sem er hlýrra og þægilegra.

Þetta sýnir eitt: tæknin batnar, en endurgjöf skiptir máli.

Af hverju skiptum við yfir í LED götuljós?

Svo, hvers vegna skiptum við yfir í LED götuljós? Ekki af einni ástæðu, en margir vinna saman:

• Orkusparnaður
• Lægri-langtímakostnaður
• Betra skyggni og öryggi
• Minni kolefnislosun
• Snjall borgarsamhæfi

Það var ekki á einni nóttu. Þetta var hæg, raunhæf ákvörðun, knúin áfram af raunverulegum vandamálum í-heiminum.

Algengar spurningar

Q1: Eru LED götuljós slæm fyrir heilsuna?

A1: Þegar rétt er hannað og sett upp, nr. Vandamál koma venjulega frá of björtum eða illa staðsettum ljósum, ekki LED sjálfu.

Q2: Endist LED ljós virkilega svona lengi?

A2: Já, margir endast í meira en 50.000 klukkustundir, en raunverulegar-aðstæður eins og hiti og veður geta dregið aðeins úr því.

Spurning 3: Geta smábæir líka hagnast?

A3: Algjörlega. Minni bæir sjá oft hraðari endurgreiðslu vegna þess að viðhaldssparnaður skiptir þá meira máli.

Lokahugsanir: bjartari, snjallari gata

LED götuljóskann að líta út eins og leiðinleg uppfærsla innviða, en þeir breyttu því hvernig borgir anda á nóttunni. Minni orkusóun, öruggari vegir og snjallari kerfi. Ekki fullkomið, enn batnandi, en klárlega skref fram á við.

Næst þegar þú gengur undir rólegri, jafnupplýstri götu muntu vita svarið þegar einhver spyr: hvers vegna skiptum við yfir íLED götuljós?